）普遍地代表了已正在欧洲成长的国际关系范畴。自1995年创刊以来，该已成为国际关系学界一个主要而的声音。它以其欧洲发源为根本，颠末二十多年的成长，包罗前沿的理论辩说、现代和过去的学术热点以及理论丰硕的阐发。

　　做者：Jean-François Drolet，伦敦玛丽女王大学取国际关系学院的传授；Michael C。 Williams，大学公共取国际事务研究生院传授，并担任伦敦玛丽女王大学人文取社会科学研究所的全球传授研究员。

　　摘要：本文从意：马尔萨斯式（Malthusian limits）正在和后期间的从头浮现，被遍及视为对“美国世纪”完整性的严沉挑和，虽然这一挑和的处理方案正在成长专家内部被分歧的认识形态框架所折射。本文借帮葛兰西关于“无机学问”取“消沉”的理论，深切阐发了结合国粮农组织（FAO）取洛克菲勒基金会这两个环节机构。二者正在若何应对农人不满的潜力方面，根基告竣了以地盘为次要手段的共识。然而，这一应对马尔萨斯的策略正在全球南方的国度建构取的具体演化中逐渐被。通过对洛克菲勒基金会正在墨西哥农业项目标细致调查，本文指出：地盘最终让位于更具“出产从义”色彩的成长模式（即以“绿色”手艺为代表的策略）并非单向地由科学学问收集传送至全球南方的田间地头，而是源于墨西哥国度取社会布局内部的复杂变化，以及“美国世纪”布局中的一个由“流动专家”（mobile experts）形成的认识形态抢夺收集所鞭策的成果。

　　摘要：社会行为者若何通过介入世界的手艺维度——从物质根本设备到建模、工程、权要系统以及专业话语——促成特定的社会布局取效应？为了回应这一研究问题，国际关系学者日益借帮“手艺化”（technicization）这一概念，来切磋学问、管理、社会再出产取社会变化之间的关系。然而，虽然该概念遭到普遍关心，“手艺化”却尚未被系统地概念化或理论化。做者认为，这一缺失了我们敌手艺性若何影响世界的理解，并导致学界将“去化”视为默认的注释框架。为应对这一问题，本文通过区分社会科学中该概念所依托的理论保守，成长出三种“手艺化”的概念径。做者引入“手艺化即去社会化”（technicization as desociologization）这一概念，将其成立正在哈贝马斯关于“手艺”取“实践”的理论之上，并将其取当前文献中更常见的两种理解——“手艺化即去化”（韦伯保守）和“手艺化即规训化”（福柯保守）——加以区分。通过对男性割礼医学化的汗青及其自 2007 年以来做为全球抗艾滋政策实践的个案研究，本文展现了区分这三种径阐发效用。总体而言，并有帮于拓展跨学科的研究视野。

　　摘要：21世纪的国际显著呈现出地缘思维取话语的回复，对“欧洲”取“”的屡次征引，以及对美国霸权取从义规范取轨制的普遍挑和。本文切磋了这一趋向中最令人担心、且影响日益扩大的一个思惟来历——欧洲新的理论取实践。近半个世纪以来，取欧洲新及其分支联系关系的激进保守派学问持续鞭策一种反从义、文明从义的地缘构思，将其做为扩张性认识形态议程的一部门。这种“文明从缘”分歧于现实从义或保守保守从义所的模式。它企图创制一套“地缘乌托邦”，将“文明式微”的陈旧叙事为一种面向将来的族群—社会化模式。本文认为，这些关于欧洲取世界次序的替代性愿景的主要性并不正在于其提出的具体政策方案，而正在于其通过计谋性表达取跨范畴结合所促成的结盟。此种意义上的地缘不再着眼于保守径中所谓“不成变”的地舆现实取影响，而是努力于建立想象取，从而无力鞭策国际向公开反从义的标的目的沉组。

　　摘要：19世纪雇佣军力量正在欧洲的消逝凡是被视为国际关系汗青社会学中的一个基石事务，由于这一改变为国度对的垄断确立了主要的汗青前提。取认为雇佣兵正在此期间消逝的概念相反，本文从意，恰是正在这一期间“雇佣兵”概念才被建构出来。文章的论证分为三个步调展开：起首，本文从头审视该叙事中的一个焦点二元对立——士兵/雇佣兵的区分，了19世纪之前这两个术语之间的概念恍惚性。其次，借帮米歇尔·福柯（Michel Foucault）的理论，文章聚焦于19世纪军事力量转型中一个被轻忽的维度，即学问前提的变化以及以现代国度为根本的现代从体的建构。最初，通过度析 19 世纪关于“女性化”的话语及社会的构成，本文了雇佣兵若何做为一个反思性从体进入实践之中，并被视为国度取男性之间契约的脚色，既是这种“阳刚准绳”阑珊的症状性表示，同时也是其诱发缘由。

　　摘要：本文通过从头审视贸易精英正在国度冲突行为中的感化这一典范辩题，切磋支撑者联盟若何影响国度间冲突。帝国从义理论认为，贸易精英鞭策对外军事扩张，以获取新的海外市场；而“本钱从义和平论”则从意，贸易精英因为其经济好处偏好和平。本文试图和谐这两种概念，提出：当贸易精英形成支撑者联盟的一部门时，国度更可能采纳好和行为，但前提是其潜正在敌手并未由贸易精英所支撑。为验证这一假设，我们建立了一个涵盖200个政体、逾越两个世纪的支撑联盟构成新型数据库。研究发觉：获得贸易精英支撑的更倾向于策动武拆冲突，但不会针对其他同样由贸易精英支撑的国度。研究还发觉，这类的好和倾向会遭到既有商业关系的调理。本文的研究有帮于深化我们对国内精英集团若何塑制国际冲突的理解，并为经济好处取国度行为之间的互动关系供给了新的视角。

　　摘要：正在两次世界大和期间，意大利、、英国、美国和苏联倡议了的和时园艺，激励未参军的布衣，特别是女性参取“胜利花圃”（Victory Gardens）的种植勾当。这些“胜利花圃”具有双沉功能：一方面将国内纳入和平带动系统，另一方面推进本国蔬菜出产以缓解粮食欠缺。本文关心这一被轻忽的军现实践，从意国际关系和和平研究应从头思虑“胜利”这一概念的内涵、功能及其研究体例。军事胜利并非简单以和役竣事为界定，而是由一系列既军事又和平、既军用也平易近用、且具有时间特征的实践所决定取鞭策。要理解这一动态过程，胜利不该被仅仅视为和平的成果，研究也不克不及仅限于和役、疆场或和时本身。本文提出应将“胜利”理论化为一种时间标记。虽然常被视为冲突的起点，胜利能够终结和平，但也未必老是如斯。本文表白，胜利并非发生正在和平取和平之间，而是建构了这一时间划分，并塑制了超越和平取和平的全球社会品级次序。

　　做者：Tore Wig，奥斯陆大学学传授、和平研究所研究传授；Sirianne Dahlum， 奥斯陆大学学传授、和平研究所研究传授；Carl Henrik Knutsen，奥斯陆大学学传授、和平研究所研究传授；Magnus Bergli Rasmussen，挪威东南大学学副传授。

　　摘要：虽然兵变组织参取和后选举已成为冲突后成长研究的关沉视点，兵变组织若何转型为政党的动因取过程仍然缺乏深切理解。组织理论为认识这一“兵变—政党”过程供给了一个新鲜且环节的切入点，本文深切阐发叛军正在和平期间的组织架构，并正在部门组织中识别出一套取政党环节布局相对应的分支系统：管理部分、宣传部分和社会办事部分。本文提出：兵变组织正在和时组织布局上的差别会催生出分歧的政党建构机制，并影响其转型的成效。为验证这一理论，本文对萨尔瓦多的法拉本多·马蒂平易近族解放和线（Farabundo Martí National Liberation Front，FMLN）进行组织内部的比力过程逃踪研究。通过梳理数百份档案材料，建立各子组织的“布局履历”，并逃踪其从创立到转型的全过程。此方式使做者可以或许正在节制认识形态、和前收集和国度布景等环节变量不变的前提下，比力FMLN各子组织布局上的系统性差别，从而申明和时成立的类政党布局若何为和后政党的构成供给组织根本。

　　摘要：近年来，幻想（ntasy）这一概念正在阐发取向的国际关系研究中遭到越来越多的关心。虽然相关研究已涉及身体取幻想之间的关系，但幻想对物质身体的吸引机制仍然是一个被严沉轻忽的环节议题。本文通过对“北欧抵当活动”（Nordic Resistance Movement， NRM）的奇特阐发，对这一学术范畴做出贡献，并提出：物质身体是其认识形态话语的焦点构成部门，分开身体维度无解其幻想布局。本文借帮让-弗朗索瓦·利奥塔（Jean-François Lyotard）关于“图像（figure）”概念，建立了一个理论框架，用以注释幻想若何取物质身体发生联系关系，并据此对NRM供给新的理论注释。通过度析NRM关于“北欧平易近族”的幻想，以及本文所称的“北欧人之图像”（Figure of the Norseman），做者了集体认识形态幻想若何通过当下的身体得以扎根，从而使这些幻想变得能够被理解。因而，本文最终论证：若要实正理解一种认识形态幻想，必需理解它是若何诉诸于身体的。常驻美国州的学者和组织者，曾任英国诺丁汉大学取国际关系系帮理传授。